紫色天空

 　　　四國遍路行，是為了紀念日本的弘法大師空海行徑的一個修行之旅。弘法大師，四國讚岐人，俗姓佐伯，出身於現在香川縣，出身地後來就成為遍路行的75番善通寺。

 　　　空海大師有點像是日本的唐三藏，是個遣唐使，唐朝時來中國，在長安青龍寺求得經文，後來在日本成立真言宗。建立高野山上的金剛峰寺，死後被天皇追諡為弘法大師。

 　　　空海大師入定後，就有修行者開始追尋空海大師過去的足跡，這就成了四國遍路行的原型。關於四國遍路行還有個傳說是這樣的，據說以前愛媛縣有個地主叫做衛門三郎，空海大師當年曾經去向他化緣，連續去了八天，八次都被他趕出來，並把空海的缽給砸爛。

 　　　八天之後，空海大師就不再出現，而衛門三郎的八個小孩從次日起一個接一個的死去，在八天後八個小孩都去世了。於是衛門三郎賣掉田產開始走上遍路行，想要跟空海大師懺悔。據說衛門三郎走了二十次都沒有遇見空海大師，於是他就反著走遍路行旅，然而在12番燒山寺病倒了，在垂危之際遇見空海大師，終於得向空海大師懺悔。

 　　　或許為此故，四國遍路行除了是一種修行之旅，可以更深刻的看見自己之外，也被認為是一種懺悔之旅，在走完遍路行之後可以洗清業障。

 　　　那麼遍路行是不是一定要用走的呢？畢竟四國是個很美麗的地方，所以近年來遍路行旅有觀光化的趨向，如果各位對四國或遍路行有興趣，又沒有自信可以徒步走完的話，其實日本現在有乘巴士的遍路之旅，四國當地也有包計程車的服務。

 三，你應該去做的事，都會在那裡被安排好等著你

 　　　以上算是工商服務的部分，接下來就開始進入一些我希望跟各位分享的事情。為什麼我會去走遍路行旅？這是一個普遍比較多人問我的問題，也是我常常問我自己的問題。坦白說，不只是現在我也不清楚，就連正在走遍路行的時候，很多時候我也是不清楚自己為什麼而走。

 　　　不過凡事多半有個脈絡可循，我也不是二十四歲就突然聽到神的旨意然後就決定去四國走遍路行。我國中的時候，看了胡榮華先生的《橫跨歐亞非》，從那時起，就很被這種流浪式的旅行生活所吸引。

 　　　胡榮華先生是台灣第一個自行車環球的人，《橫跨歐亞非》是他第三次的自行車旅行，第一次是環球之旅，第二次則是主要以中國為旅行地，這兩次旅行都分別在他的成為他的遊記。

 　　　當時年紀小，總有些比較不切實際的夢想跟野心。我看胡榮華先生的書上寫到他十六歲的時候，拿著地理課本上面的地圖就騎自行車去環島了。小孩子不懂事，看到這個就很想破人家的紀錄。於是乎，我就在十五歲那年高一升高二的暑假就騎車出去環島了。而這件事，同時也成了我生命中一個最大的轉捩點。

 　　　我父母親當時都非常反對我去環島，當然他們有他們對於安全上的考量，但對那時候的我來說，這是一件不得不去做的事情。我父親非常嚴厲，如果不照著他的意思做事，往往會被修理得很慘。我心想，如果要去環島，就沒有回頭的機會了。於是，雖然是環島，但我做的卻是離家出走的準備。

　　　半年後，錢也存夠了，我的一些衣服、行李，也都偷偷搬到朋友家去了。出發當天，是1997年的7月2號，那天早上下著很小的雨，兩個好朋友來送行。我就這樣踏上人生的第一次環島行。

 　　　環島後，果不其然，我被趕出家門，為了養活自己，之後過了一段半工半讀的生活。環島後一年，我母親覺得這樣不是辦法，就跟我父親分居搬出來跟我一起住，一直到厭在。

 　　　當然，現在年紀大了，很多事情看得也稍微明白了。當時我做的其實是有一點錯誤的預設，我預設自己會被趕出家門，所以做了離家出走的準備。可是對我爸來說，我等於擺明了跟他說我不回頭，那他當然是很順理成章的把我趕出去。很多年後，我再跟母親聊起這些事情，她總說，很多事情如果不是在那個點上發生那件事，也許一切都不會這麼糟糕，只是很可惜的，當時父親跟兒子都做了最絕的決定。

 　　　所以，很單純的一個十五歲男孩想要環島，到頭來卻變成毀了我家的原因。雖然只是環島，卻毀了我爸媽二十年的婚姻，從此我大哥跟我父親住，我跟我母親住，家就這麼拆掉了。

 　　　很多年來，我一直想，為什麼我非得去環島？如果不去，是不是一切都會比較好？如果在人生沒有走上那個分水嶺，是否我會到達另一個更美好的局面？事實上，現在能在這裡跟各位聊聊，也托了環島的福，因為以前我父親是不允許我考任何藝術相關的科系與學校，環島之後，就幾乎不太有人阻止我做任何事情。

 　　　自行車環島後六年內，我偶爾曾想過幾次再出去流浪的計畫，但都沒有付諸實行。除了在學校一檔又一檔的製作之外，我自己對那種流浪生活也慢慢淡忘了。直到考上研究所的那一年，才又因緣際會的被引導上徒步環島之旅，不過那說來就太長，先跳過，如果你們等下還有興趣再說。

 　　　如果說自行車環島是十五歲少年很天真的追求自由或夢想的旅行，那徒步環島則是另一種更艱辛的行動。因此，自行車環島雖然是離家出走，但蠻多時候還算是很愉快。但徒步環島則充滿了各式各樣的痛苦，肉體上的精神上的。我很難解釋究竟有多麼的痛苦，那是一種超越我自己可以想像得到的痛苦。徒步環島結束的好幾個月內，我的生活有一點恍惚，看到山就會恐懼，睡眠的狀況也變得很不理想。

 　　　我一直想不透，如果說徒步環島只是造成如此大量的痛苦，我為何要做這種事？畢竟，我所希望透過環島完成的事情，一件都沒有完成，只是留下了很多的恐懼跟失望以及仍然無法挽回的命運。

 　　　就在我百思不得其解的時候，我在陳芳英老師的課堂上，聽到了關於「四國遍路行」的事。當時也說不出來為什麼，好像總有一種我應該去做這件事的感覺。這種感覺很奇妙，它既是因，也是果。如果我不曾經歷過徒步環島，當然更不會去做跑到別人的國家去做徒步旅行這件事。因為我曾經徒步環島，所以才會進一步的想要走四國遍路行。

 　　　可是換一個角度來想，又彷彿因為我必須要踏上四國遍路行，所以之前有了徒步環島這樣的行動，讓我擁有能力可以徒步旅行。這樣想就變成了因為要去四國，所以才有了之前的徒步環島。

 　　　當然，這一切都可以歸結到某種人生的巧合，可是各位大多既然是學戲劇的，從希臘戲劇裡的可然和必然去想想自己的人生，有時會有一種很不可思議的結論。

 　　　總之，四國行就是那樣一個在等著我的事情，在我跟它之間，除了最基本的阻礙；像是語言問題、體力、風俗；之外，幾乎沒有什麼問題。我的父母願意提供我旅費，而今年也得到學校流浪者計畫的幫助，使得在用錢上更加無虞。

 　　　再加上旅途中種種，原本可能會非常悽慘的事情，好比說颱風天爬山，好比說天黑了還找不到地方可以露宿，種種之類的問題，都很巧妙的被安排了一個解決的方式在等著我。因此，如果要說整趟四國行給我一個什麼樣很強烈的感覺，那就是「如果那是你該去做的事情，它一定會被安排好在那裡等你。」

 　　　也許有宗教信仰的人，可以用宗教的方式來解釋，但我就只能用這麼曖昧的方式來說明。從環島，到四國行，充滿了太多不確定的因素，充滿了許多可以讓我無法成行的可能，可那些問題後來都不是問題，就只剩我自己跟遍路行旅這個主體在面對面。問題會被簡化成——你能不能以你自己的能力，度過這個考驗？

 　　　而如果這是一件你應該去完成的事，它就會在那裡等著你去完成。

 三，同行二人。

 　　　在遍路行常常可以看到「同行二人」這樣的字眼，實際上我們所穿的白衣背後也寫著這樣的字眼。那同行二人是什麼意思？這張圖是個全套的遍路裝束，不過很少看到有人這麼全套的，通常的打扮都比較隨性一點，像這幾位我在旅行中遇到的遍路人，沒有一個是全套都穿的。

 　　　不過就好像買手機有全配跟簡配一樣，你可以選擇沒有皮套或是坐充，只有旅充，但你總不能沒有手機。遍路裝束也有一點這個味道，除魔鈴（照字面上解的話是可以除魔障，但我想更實際的用途是春天時可以當避熊鈴用）、手甲、腳絆這些就有點像是選配，但是通常一定會有的，就是斗笠跟金剛杖。特別是金剛杖是一定要攜帶的。

 　　　為什麼金剛杖是一定要有的？因為金剛杖等於是大師的象徵，當你拿著金剛杖在手上的時候，就等於大師陪著你一起走，而不是只有你自己一個人走。而大師會跟你一起走，就是「同行二人」的意思。

 　　　也因為「同行二人」之故，所以四國遍路行，常常會有關於在旅途中產生靈體驗的事件，像是有人看到大師的身影、或聽到大師的聲音，又或是感應到大師的存在。

 　　　很遺憾，這一類所有的神秘體驗都沒有，沒有聽到過大師的聲音（坦白說我實際想過這個問題，雖然一開始擔心也許跟大師會語言不通，不過大師既然是遣唐使，中文能力也非常好，想必跟大師可以用中文溝通）也沒有感覺到大師，如此這樣，同行二人對我來說是否不存在呢？

 　　　如果要說結論的話，就是雖然如此，但我其實時常感覺到大師的陪伴，或者說得更抽象一點，我可以感覺到有那樣一股力量在幫助我前進，就好像剛才說的，如果是一件你該去做的事、你該去的地方，它自然會安排好在那裡等你。

 　　　在旅行之中，曾經遇到一個日本女孩子，叫做竹田知世。竹田小姐是四國宇和島市人，因為祖母跟她說，四國人都應該來走遍路行，所以就踏上徒步四國遍路行（要說特殊也是很特殊的理由）。

 　　　竹田小姐跟我說，她在旅途中遇見過一個荷蘭人，也是在走遍路行。這個荷蘭人自稱可以聽到大師的聲音，大師會帶領他走正確的路，就算迷路了，那也是大師覺得他應該走的路。

 　　　剛聽到這個說法的時候，坦白講，我有一點好奇，也有一點納悶。如果說一個荷蘭人都可以跟大師溝通的話，何以我沒有辦法呢？當然在實際生活裡，你並不會期待能聽到什麼聲音，好比說，或許你不會期待，晚上吃飯的時候聽到神明對你說：「今天吃鬍鬚張比較好……」這一類的。不過在那樣的一個旅行當中，就免不了會很期待一些超自然的力量來幫忙。

 　　　或許這就是所謂的窮算命，富燒香吧，人多半只有在身處困厄的時候，才會去請求宗教上或超自然的力量，而這通常就很容易成為騙子下手的對象。這好像扯遠了，不過確實在遍路行的旅途中，就有寺廟貼出假扮成遍路人的騙子，提醒參拜者注意。

 　　　我在旅途中時常迷路，有時候走錯個一兩公里還算小事，問題有時候走錯到根本找不到自己在地圖的哪一點上，就會很惶恐。

 　　　像這樣的遍路指標會出現在遍路道上，指示方向怎麼走，這是其中一種。但是你要是仔細看的話，你會發覺，其實這個圖示對於你要往那邊走並沒有指示得很明白。一般說來，就是朝著圖示中小人走的方向走。不過有時遇到岔路時，這張圖示就變得很曖昧不明。

 　　　當然，另外也有更簡潔有力的指標，可是有多清楚的指標，就會有多混亂的岔路。雖然說，這些貼指標的人，已經盡可能把指標作得很清楚易懂，不過百密總有一疏。例如指標被雜草擋住了、或者風吹雨打之後指標上面的圖示都掉了，再加上持續步行很容易就體力不支精神恍惚，該看的指標沒看到，常常糊里糊塗就走錯路了。

 　　　更麻煩的是，指標只出現在「正確」的道路上，不會出現在「錯誤」的道路上，而且指標也不是持續都在，而是間歇性的出現。簡單說，如果你走了好一陣子，好比說一兩公里，都沒有看到指標，那很可能代表你走錯路了，又或者指標其實在更前面的地方。這時候你就要決定回頭到上一個指標處，或者是相信自己走得沒錯繼續往前。

 　　　這兩種困擾我常常遇到，有時以為走錯了，回頭才發現沒有錯。有時以為走對了，又再瞎走了半天才發現完全走錯方向。每當這種時候，人就很容易小心眼的開始抱怨，抱怨自己愚蠢、抱怨指標不清、抱怨大師沒有好好保佑……等等等的。

 　　　可是後來我一直在想，究竟同行二人是什麼意義？為什麼金剛杖會是大師的象徵？為什麼四國遍路行，要強調你不是一個人在走，而是有大師在陪伴你？

 　　　環島之後，我一直以為，所有這類的修行，都是憑藉著我自己的毅力和意志力完成的。日復一日忍受著劇烈的痛苦，咬牙切齒的往下走，那種無可比擬的痛苦；無論是精神上或肉體上；讓我有好一陣子非常自以為是，甚至覺得，從此誰也都不能在我面前說什麼吃苦的話。

 　　　可是去了四國之後，或許是因為身在異國吧，不安的感覺變得非常強烈，好像身而為人的根基變得非常不牢靠。你能確定的事情越來越薄弱，沒有人可以跟你溝通，沒有人知道你，人的存在變得再渺小不過，那時才覺得，其實我一直想的可能都是錯的。

 　　　我一直認為，修行是很個人的事。只要我能夠忍住痛苦再往前跨一步，再多熬一天，旅途就會變短、就會結束。反之如果我停止了、放棄了，旅程就永遠不會結束。因此，完成與否，只在於我自己的決心和意志。

 　　　可是仔細想想，修行從來也就不是個人的事，我拿著父母、學校給我的旅費，放著所有在台灣我應該解決而沒有解決的問題、讓家人為我擔心（好在我的朋友都不會擔心我），就這樣放著一切一個人跑到異國去修行。想想其實是很不負責任，也很「脫臼」的行為。關於「脫臼」，容後再討論。

 　　　所以，並不是只有自己一個人在走，我背著屬於我自己的問題、家人的關心、師長的期許，說來很八股，但事實上就是如此。如果沒有這些支持，哪裡也去不了。而且，沒有這些支持，哪裡也不需要去。

 　　　而除了這些具體的事件之外，其實我能走到這裡，我能站在這裡跟各位說話，其實也是得力於無數個我的幫忙。我能跟各位分享四國的經驗，是因為有「過去的我」忍著痛苦把遍路行給走完，我能從第87番走到第88番，是因為有「上一個我」從86番走到87番，以此類推。

 　　　我是由無數個我努力而成的，我是踩著無數個我的努力才走到今天，那麼，不是同行又是什麼？也許人從來就不孤單。至少現在我是這麼想的。當然你也可以說，這麼想非常精神勝利法，我也認同。

 　　　不過不妨這麼想，不只是宗教，或是藝術這些歷來都被我們承認擁有可以解決人世間問題的代表，就說是你的師長、朋友、家人、甚至是男女朋友。難道這些人事物，是為了解決我們人生的困境而存在的嗎？以我的情況來說，如果大師的存在（假設我們從比較玄妙的角度真的承認大師會常隨左右伴你同行），是為了不讓你走錯路，讓你迷路。那我相信神通廣大的大師也不如一台穩定耐用的GPS衛星導航系統來得好用，同時也不用說是「同行二人」了，不如寫做「絕不迷路」。

 　　　當然在旅途一開始，我為許許多多的迷路和崎嶇的山路而抱怨，時間久了再想，雖然有這麼多的苦難；假設我們稱之為苦難好了；在那其中都有我所有裝備的支持。我的雨衣、背包、斗笠、鞋子、褲子、金剛杖，以及之前所說的所有抽象的幫助。

 　　　我想所謂同行二人的意義，並不在於存在一個隨時可以幫你解決問題的力量，就好像指導教授不是為了完成論文而存在的，宗教也不是為了實現願望而存在的。而是在你遭遇苦難的時候，能夠有一個扶持你的力量，伴隨著你克服苦難，這可能才是同行二人的意義。而且不只是遍路行，我想生而在世，或許你很抱歉，但是絕不孤單，在你所不知道的地方，總有個跟你同行的人。

 　　　好像又有點精神勝利法了，不過若這麼去思維，或許可以看見不同的風景，個人淺見而已。

 四、再勇氣

 　　　在開始講「再勇氣」之前，我想先談談剛才說的「脫臼性」。「脫臼性」這個名詞，是在村上春樹先生的《雪梨》一書裡，提到的一位西班牙哲學家荷西．特加．加塞特的話。關於脫臼性的問題，村上春樹在《雪梨》一書裡已經有談到，有興趣的人可以去翻閱，那是一本很有意思的書。在這裡我就不多提。

 　　　那「脫臼性」是什麼？就是指，像四國遍路行這樣的一個行動，雖然意志與毅力是貨真價實的，但所追求的事物，卻是非常物質界的脫臼；這是村上春樹的說法；我想用比較淺薄但不見得完全正確的說法就是，這些事跟整個現實生活是脫節的。

 　　　「到頭來，所達成的東西，與現實程度有多大的脫臼，而那就是問題所在。」這是村上先生在書裡面的一段話。

 　　　我還記得很久以前，久到我還沒開始徒步環島之前，有一則新聞，是有一個男孩子，為了追一個女孩子，不惜徒步環島以明其志。那個新聞報導的畫面是那個男孩子在海邊大喊：「我愛你！」，但記者的旁白卻是，女方表示對這男的並沒有意思，希望他趕快停止這樣的舉動。大概是這樣的一則報導。

 　　　當時我身邊一起圍觀的家人，紛紛報以「瘋子」或「傻子」的評論。的確，現在想想那個新聞，那個男孩子做的真的是非常脫臼的事情。但是不用說別人，我自己就是。從自行車環島開始，正面的評價向來就不多，多半都是被報以冷嘲熱諷或嗤之以鼻或更普遍的不以為意。

 　　　最典型的一種嘲笑是這樣的：別人會問我去環島幾次，我會說兩次，然後他們又問，怎麼環島的？我就會說，第一次是騎腳踏車，第二次是走路。然後，有相當數量的人這個時候會接，那下次是不是要三跪九叩環島或是用爬的或用游泳的……諸如此類你能想到的比走更辛苦的移動方事都可以接在後面，最後再以一陣哈哈哈做結。

 　　　就連我母親自己都承認，有時他在家中想到我，就會一邊罵瘋子一邊走來走去出氣。

 　　　為什麼這些舉動會被嘲笑，當然其中一個理由就是這些行動本身是太脫臼的行為。因為與現實太脫節，所以不容易被理解，所以就打個哈哈哈就算了。可是仔細想想，這件事真的那麼脫臼嗎？當然，它很脫臼，一般人沒事不會去環島。可是這種脫臼的事真的這麼少見嗎？

 　　　直接說結論的話，就是每個人或多或少都要抱著自己的脫臼性繼續走下去，問題只在於；如村上先生所說；所造成的脫臼有多大而已。

 　　　我不知道那個環島的男孩子是怎麼想的，但我相信（只是我相信而已），做這種事，而不以為自己很脫臼是很不可能的。就像要面對很多的諷刺一樣，在做這些脫臼行為的同時，其實都知道自己在做一件非常不正常的事情。可是這就出現了一個邏輯上的矛盾，既然知道自己在做很不正常的事，為什麼還要繼續去做？有報償嗎？不，若以結論而言，沒有。花一輩子讓自己一百公尺的速度超越人類極限或許可以得到奧運金牌，但因為徒步環台或各種方式環台而得到什麼實質利益的人（選票我不清楚），我目前還沒有遇過。

 　　　事實上，不只是實際的利益，連抽象的善意都不太有。好比說，我十五歲環島時，那時年輕氣盛，總以為自己就是個英雄。結果回到現實生活卻過著狗熊般的生活。

 　　　那回到那個邏輯上的矛盾，既然如此，為什麼還要去做這樣的事情？因為我比別人強悍、體力好、更能吃苦？我覺得並不是這樣，就像剛才說的，每個人多多少少都要抱著自己的脫臼性活下去，只是我的脫臼以這樣子的方式呈現出來。也就是說你我都一樣，只是四國遍路行這件事很清楚的可以看得到說出來罷了。

 　　　而如果說得更繪聲繪影一點，那個「脫臼的行為」其實就是每個人心中的惡靈，必須要抱著這個東西不斷跟它奮戰走下去。當然六祖惠能告訴我們「本來無一物，何處惹塵埃？」我們先把六祖的說法放下，在這裡我們還是聽聽一個比較現代的人，村上先生的說法。

 　　　「我們每一個人——不論願意不願意——都必須與存在於擠心中的惡靈一同活下去。那些惡靈，有時候會以惡夢的形式是在我們的人生之中出現。不論任何人，會在人生中數度遭遇這種惡夢，而且必須想盡辦法加以克服。」

 　　　這一樣是出自村上先生的同一本書，為什麼只提這一本書呢？因為這本書是（我覺得）他把他的這整個系統的觀念講得最清楚的一本，畢竟在形式上就不是比較曖昧跟象徵的小說，而是雜文和遊記。可是如果仔細去看他其他小說，其實都充滿類似的人生觀在裡頭。

 　　　我想說的是，站在這邊的我，並不比各位高明到哪裡去，只是我的惡靈用一種更具相更容易被看見也更脫臼的方式呈現在我的生命，那就是環島，那就是四國遍路行。而各位，在自己的生命裡也正持續在跟自己的惡靈€奮戰（或許打了一半正在中場休息）。

 　　　那麼現在就要說「再勇氣」了。「再勇氣」這個詞其實不是我發明的，而是我在日本的時候，有時就會在便利商店看看雜誌休息一下，其中一本介紹香取慎吾演西遊記的雜誌裡的一個標題。

 　　　對於香取先生其實我並沒有特別的在意，從來也沒看過他的日劇或電影或聽過他唱歌，對日劇「西遊記」就更陌生了。但這三個字卻一直縈懷在心。為什麼不是「勇氣」，或者是「真勇氣」（就像台灣喜歡什麼東西都加個「正宗」一樣，日本人就喜歡加個「真」），或者是「勇氣不滅」、「真愛不死」之類的，而是「再」勇氣呢？

 　　　當然以下的思考可能完全出自我對日文還有那本雜誌的誤讀，因為我的日文能力是可悲的糟糕。我只說這三個字對我整個旅行的意義而已。

 　　　也許會有人以為，這種旅行就是我下定決心「嘿！我要去四國遍路行！」然後就一鼓作氣永遠不回頭的走到底。事實上，並不是這樣，而且很慚愧的，我幾乎每天都會想到好幾次放棄算了。

 　　　而且就實際上來說，我也真的放棄了。去年我開始走遍路行，到了第十天之後，終於恐懼勝過了繼續走下去的意志力，就在壓倒性的失望來臨之際，當下就逃離四國，隔天就搭飛機回到台灣。我幾乎是倉皇的逃回台灣。

 　　　後來一整年，我都在想自己為什麼逃避了，為什麼堅持不下去。確實就像是被惡靈附身一樣。而且不免繼續多想，如果這個逃避了，那麼是否就是逃避自己的人生，以後面對各種事物都再也無法支持下去？我現在還記得，去年我回台灣時，我告訴自己，我再也不要做這樣的旅行了，再也不要做這麼痛苦而孤獨的旅行。

 　　　但後來我還是去了，還是走完了。今年我變得義無反顧了嗎？也沒有，坦白說，一回到日本，走了幾天之後，我就完全瞭解當年為什麼走不下去。

 　　　那為什麼今年走得完？因為我比去年更強壯了嗎？也沒有，而且實際上來說，如果不是去年的我，今年的我也走不完。有過去的失敗，我才能再從過去的失敗當中生出勇氣，我可以諒解跟理解當時的懦弱跟膽怯，所以才能生出勇氣。勇氣這種東西，並不一定是建立在我們看到很英勇的舉動或體現了雖千萬人吾往矣的氣魄。有時候反而是；至少對我而言；因為理解了自己的膽小，所以才有辦法生長出勇氣。

 　　　我想說的是，勇氣並非是一個一直存在那邊的東西，好像天空或是大海那樣一直存在的，而是你必須不斷的去尋找。它可能不只是一種瞬間爆發出來的力量；好比說媽媽可以抱著小孩逃出火災現場；它可能也是一種，必須持續的去追尋跟重新獲得，在漫長的時間繼續去面對一件事物的力量。

 　　　大概不能去指望勇氣永遠在那裡好好的等著你，而必須去追尋它，它可能會在一些很不可思議的地方找到，好比說，因為能夠體認自己的失敗自己的愚笨，因為有了理解才有辦法產生繼續面對自己人生脫臼性的力量。

 　　　既然要面對的是自己人生的脫臼，面對的是自己的惡靈，那一定是最難以對付的、最如影隨形的難題。也因此，你必須不斷的去增生自己的勇氣，去發現自己，因而發現自己的勇氣。所以剛剛說與勇氣不是像天空或大海那樣其實是不正確的，其實勇氣一直在那裡，只是偶而天黑天亮，潮起潮落罷了。而儘管人會膽怯，會退縮那也不值得奇怪。很多時候，唯有能夠知道柔軟才有辦法剛強，而反過來說也是一樣的，因為剛強，才有辦法柔軟。

 　　　而勇氣也許會消失，但很可能會再度來臨。至少，我願意這麼相信。

 　　　謝謝各位今天撥冗參加，謝謝。